¿"Procrastinación" es una palabra?

Los últimos muchos meses han sido de trabajo de escritorio, puro y duro. Rompe este guión, arregla esta secuencia, cotiza la grúa y el hospedaje y la comida. Los días de rodaje han sido pocos (llevaré si acaso 15 en lo que va del año). Y siento que me hacen falta. Por citar una canción que tengo en el iTunes, "Quiero Acción, Nena". No es que no me guste la producción, pero es que los últimos 18 meses o así (desde que terminamos El Quejido) parecen un eterno coitus interruptus. Comenzamos un proyecto (o varios), y cuando parece inevitable que se hagan, algo pasa y todo se pone en pausa. Acelerones y frenones. Pero sin final feliz.

Y la verdad es que esa es un poco la historia de un proyecto de cine. Se empieza con bríos, y si no se cuaja rápido, se puede terminar con desvaríos. Por naturaleza se trata de un proceso largo, y algo que cuando comenzaste a escribir quizá te apasionaba para el momento en el que pisas el set (o incluso el momento en el que el productor te dice "tenemos el dinero, va") puede ya no interesarte demasiado. Por eso es importante tener siempre, como dicen los gringos, "the eyes on the prize". The price, por supuesto, es una buena película.

* * *

¿Dadas las condiciones actuales del cine mexicano, se vale luchar por un proyecto de dos o tres millones de dólares? ¿O más?

Hace unos meses hablando con varios amigos llegamos a la conclusión que dadas las condiciones de la "industria" lo ideal era tratar de hacer películas baratas, de ochocientos mil dólares o un millón máximo. De doce a dieciocho días de filmación, crew reducido. Todo muy guerrilla, sin que la producción se salga de contro. Aun esas cifras se me hacen altas, pero dados los costos de los servicios cinematográficos, es casi imposible bajar de un número así. Sin embargo después de la liberación del estímulo fiscal (el EFICINE, mejor conocido como "226") los presupuestos se dispararon. Ahora es común ver que las películas mexicanas cuestan en promedio alrededor de dos o dos y medio millones de dólares. ¿Es válido que el hacer cine en México sea tan caro?

He estado pensando mucho en esto precisamente porque tenemos en las manos proyectos caros, ambiciosos. Claro, por su corte es probable que un presupuesto de 2.5 o 3 millones de dólares esté justificado. No tengo nada en contra de una cifra así cuando la película lo amerita (y creo que los proyectos que tenemos lo ameritan), pero aún así siento que deberíamos de estar haciendo un cine más rápido, más impulsivo. No arrastrar tanto los procesos, filmar rápido y dejar en la pantalla algo más instintivo, por decirlo de algún modo.

* * *

Y sin embargo si algo nos han enseñado los Kilómetro 31 (Rigoberto Castañeda, 2007) o Niñas Mal (Fernando Sariñana, 2007) es que lo que el público mexicano espera de su cine es que se parezca lo más posible al de Hollywood.

La amenaza de la monocultura.

* * *

Hace unos días se publicó en el periódico El Norte una nota donde se dice que Monterrey es de las peores plazas del país para el cine mexicano. La gente aquí prefiere ir a ver casi cualquier cosa que esté hablada en inglés antes de entrar a ver una película mexicana. Alguien me dijo una vez que no veía cine mexicano porque "no se encontraba en él". Sin embargo entre las pocas películas mexicanas que se han salvado de la quema en esta plaza están dos regiomontanas, 7 Días (Fernando Kalife, 2005) e Inspiración (Ángel Mario Huerta, 2001).

¿Se veía el público regiomontano en ellas?