Porno

Porno, de Irvine Welsh, es uno de esos libros que polarizan al personal. Hay a quién le encanta, y quien de plano lo detesta. Pero supongo que lo mismo pasó con Trainspotting (que muchos conocimos después de ver la película de Danny Boyle). No hay medias tintas.

Ahora, Trainspotting es un bicho raro en el sentido de que tanto el libro como la película pueden verse como obras separadas, exitosas y bien logradas (claro, esto si te gustan, como a mí). Danny Doyle tomó el mundo que Welsh creo y lo hizo suyo. Aquí no hay padres putativos ni asesinos de bebés: el Trainspotting de Welsh pasará a la historia de las letras como un clásico galés y mundial, al igual que el Trainspotting de Boyle se convertirá en uno de los referentes del cine de los 90's.

Trainspotting practicamente le dio una carrera a Boyle (y a muchos de sus colaboradores), y después de pasar penas (La Playa) y glorias (28 Days Later), y de mucho renegar del que se ha convertido en el referente de su filmografía, parece que por fin se decide a regresar con Renton, Sick Boy y compañía.

De El Mundo:

Danny Boyle dirigirá Porno, la segunda parte de Trainspotting. Pero no va a serle fácil: el director quiere desterrar a Sick Boy del protagonismo y colocar en su lugar a Renton, el papel que interpretó en la primera entrega Ewan McGregor. Para conseguirlo tendrá que cambiar el argumento que planteaba en el libro Irvine Welsh y, lo más importante, convencer a McGregor para que acepte la oferta.

A primera vista esto suena fatal. Sick Boy es el protagonista de Porno. Renton sólo "pasa por ahi" (aunque su papel es importante para la historia). Cambiar el protagonismo significa basicamente hacer una historia nueva, una que -por cierto- ni siquiera tendría sentido titular Porno. Y además entra la sospecha de insistir tanto en Ewan McGregor (que, por cierto, me encantaría volver a ver de Renton) como protagonista, ya que podría interpretarse como estar sólo viéndole el lado comercial. Pero...

Por otro lado esto es congruente con lo que ha dicho Boyle durante años acerca de volver a los personajes de Trainspotting (en varias entrevistas dijo que le gustaría explorarlos 10 años después de la película, pero de manera completamente independiente de lo que Welsh pudiera escribir). A fin de cuentas él hizo suyo este mundo en su incarnación cinematográfica, así que ¿porqué debería de seguir la pauta de Welsh en lugar de explorarlo a su aire? Si Welsh escogió la pornografía fue porque quería explorar una parte de la cultura y sociedad británica, como lo hizo antes al enfocarse en el consumo de drogas, y Boyle puede tener sus propias ideas que quiera explorar.

Aún, yo me quedo con la primera hipótesis. El mercado sobre el arte. Trainspotting 2 con Johnny Lee Miller en el protagonico podría ser un poco anticlimático desde el punto de vista mercadológico. McGregor ES Trainspotting, ¿no? Al menos eso es lo que los productores deben de pensar (y, no lo dudan, muchos espectadores también). Danny Boyle tiene sus antecedentes en eso de meter la pata con sus prioridades (¿seguirá pensando que fue una buena idea quitarle a Ewan McGregagor el papel que le había prometido para dárselo al más rentable Leo DiCaprio?).

Aun así a esto le cuelga para que llegue a ser una realidad. Los estudios y Boyle seguro lo ven como una mina de oro (y para Johnny Lee Miller sería un "resucita-carreras"). A Irvine Welsh supongo que le vale madre. ¿Y McGregor? Según varios reportes no tiene ningún interés en volver a trabajar con Boyle. El pasado regresa para atormentarlo.

Mientras seguimos esperando la película, léanse el libro. De preferencia en inglés, pero si no Anagrama acaba de editarlo en español.

[tags= Irvine Welsh, Danny Boyle, Trainspottin, Porno]